Назад к списку

Порівняння покрівельних матеріалів. Який обрати? 

Ніхто не буде сперечатися, що покрівля - це невід'ємна частина будь-якого будинку. Вона захищає будинок від дощу, снігу, холоду і жаркого сонця, і тому схильна до значного зносу. Від якості та надійності покрівельних матеріалів залежить довговічність і збереження будь-якої будівлі. А від того, як виглядає покрівля, можна судити про власника будинку. 


В даній статті я вкажу основні недоліки і переваги кожного матеріалу. Тут я висловлюю власну думку і хоч магазин Steel House реалізує лише металочерепицю - постараюсь бути об'єктивним. Хочу зауважити, що на ринку представлена величезна кількість виробників і в кожного матеріалу є дорожчі екземпляри з кращими або дешевші - з гіршими характеристиками, але мова у статті йтиме про ті бренди, які Вам будуть пропонувати на кожному кроці (так звану золоту середину). 

Бітумна черепиця - багатошарова полімерна мембрана, просочена бітумом. 


Переваги: 

1. Швидкість монтажу. 

2. Гнучкість. 

3. Невелика ціна. 

4. Можливість вибору кольору з кварцовим посипанням. 

5. Естетичний зовнішній вигляд. 

6. Водонепроникність. 

7. Хороший термін служби. 

8. Безшумність. 

9. Висока теплоізоляція. 

10. Низький процент відходів. 

11. Невелика вага. 

Недоліки: 

1. Запах бітуму в жарку погоду. 

2. Висока пожежна небезпека. 

3. З плином часу змивається кварцове посипання і барвники. 

4. Пересихає, втрачає зовнішній вигляд. 

5. Можливо задування снігу, дощу під пелюстки при невеликих ухилах покрівлі. 

6. При монтажі потрібно клеїти пелюстки покрівлі на вологостійку фанеру, що різко збільшує затрати на матеріали. 

7. Збирає органіку і пил. 

8. Неможлива циркуляція повітря всередині покрівлі. 

9. Велика витрата матеріалу (вага 10-15 кг/м.кв). 

10. Застосування можливо при куті нахилу не менше 30 градусів. 

11. Можливе виникнення моху. 

12. Через високу ціну вологостійкої фанери можливе застосування звичайної фанери для здешевлення вартості, що надалі спричиняє до незворотних процесів відклеювання черепичок. 

13. Пом'якшення і підтікання при високих температурах 

Зауважу, що у США - це найпоширеніший покрівельний матеріал і не думаю, що там використовували б абищо. 

Євроруберойд - рулонний гідроізоляційний матеріал з використанням бітуму. 


Переваги: 

1. Швидкість монтажу.

2. Легка вага, гнучкість. 

3. Можливість виготовлення покрівлі при мінімальних кутах нахилу від 5 градусів. 

4. Відпрацьована технологія монтажу. 

5. Простота монтажу. 

6. Безшумність. 

Недоліки: 

1. Короткий термін служби. 

2. Висихає в жарку погоду при прямих сонячних променях. 

3. Запах бітуму і виділення екологічно шкідливих речовин в жарку погоду. 

4. Пожежонебезпека. 

5. Інфляція бульбашок і виникнення пустот в полотні покрівлі. 

6. Складність виявлення місця затікання. 

7. Необхідність щорічної ревізії і дрібного ремонту. 

8. Необхідність використання пальників з відкритим вогнем при монтажі, що істотно підвищує пожежонебезпеку при установці. 

9. Паронепроникність. 

Єврошифер (напр. Ондулін) - склотканина, просякнута бітумом із застосуванням барвника. 


Переваги: 

1. Легка вага. 

2. Швидкість і технологічність монтажу. 

3. Можливість заміни окремих аркушів даного матеріалу. 

4. Мінімальні навантаження на стіни і фундаменти. 

5. Безшумність. 

Недоліки: 

1. Змінює свою конструктивну жорсткість (пливе) при інтенсивному навантаженні ультрафіолетового опромінення при жаркій погоді. 

2. Велика витрата кріпильних матеріалів (спеціальних цвяхів) 

3. Швидко вигорає колір. 

4. Мала колірна гамма. 

5. Непрезентабельний зовнішній вигляд. 

6. Пожежонебезпечний. 

7. Термін служби невеликий. 

8. Проростає мохом. 

9. Відсутність планок (індивідуальних, декоративних і т.д.) і неможливість їх виготовлення з однорідного матеріалу. 

10. Збирає пил. 

11. Не можна ходити по даху в жарку погоду. 

12. Велика витрата матеріалу при напуску лист на лист з чотирьох сторін в замки (невеликі розміри стандартного аркуша). 

13. При невеликому куті нахилу можливе затікання вологи в замки. 

14. Деякі види цього матеріалу розсипаються в труху вже через кілька років експлуатації. 

15. Не стійкий до перепадів температури. У морози він крихкий, а під прямим сонцем - плавкий. 

Керамічна черепиця - матеріал у вигляді дощечок виготовлений зі спеціальної глини.


Переваги: 

1. Естетичність. 

2. Термін служби до 100 років (тільки черепиця вищої якості). 

3. Можливість заміни розколотих і тріснутих черепичок. 

4. Пожежна безпека. 

5. Екологічність. 

6. Престиж матеріалу. 

Недоліки: 

1. Неглазурована глиняна черепиця вбирає вологу, яка при багаторазовому замерзанні і відтаванні під час холодів викликає внутрішні напруги і як результат мікротріщини з подальшим розколом черепичок. 

2. Має велику вагу - 45 кг/м2, наслідок - велике навантаження на стіни і фундаменти (додаткові витрати на матеріали стін і фундаментів). 

3. Виключено застосування на високих громадських будівлях в зв'язку з можливістю падіння черепиці в штормову погоду. 

4. Необхідність періодичної заміни тріснутих черепичок в зв'язку з крихкістю. 

5. Складність транспортування, подачі на покрівлю і монтажу. 

6. Необхідність у додатковій гідроізоляції в зв'язку з можливим задуванням снігу і дощу в штормову погоду. 

7. Підвищені вимоги до стропильної системи. 

8. Трудомісткість і складність різання керамічної черепиці при монтажі. 

9. Можливе використання керамічної черепиці як покрівельного матеріалу при куті нахилу не менше 30 градусів 

10. Велика витрата матеріалу через невеликі розміри черепичок. 

 11. Висока вартість монтажу. 

12. Висока ціна. 

13. Неглазурована проростає мохом. 

Зазначу, що будинки під черепицею стоять вже сотні років по всій Європі, отже це хоч і дуже дорогий - проте хороший матеріал. 

Черепиця з композитних матеріалів - сталевий лист, який захищений алюмоцинковим сплавом (сучасний сплав алюмінію, цинку і кремнію). Зовнішня сторона композитної черепиці покрита кольоровими гранулами з натурального каменю. 


Переваги: 

1. Великий термін експлуатації. 

 2. Звукоізоляція. Покрівля з композиту відмінно поглинає сторонній шум. 

3. Не боїться різкого перепаду температури. 

 4. Стійка до УФ-випромінювання, що гарантує збереження кольору протягом усього терміну експлуатації. 

5. Надійність. Показники міцності композитної черепиці значно перевищують показники натуральної черепиці. 

6. Легкість монтажу. Композитну черепицю можна гнути, різати, надавати їй будь-яку форму. 

7. Легкість матеріалу. Черепиця з композитних матеріалів не ускладнює несучу конструкцію. 

8. Багата колірна палітра. 

Недоліки: 

1. Висока ціна. 

2. Проростає мохом. 

3. Може обсипатись композит. 

4. Дорогий монтаж. 

5. Мінімальний кут нахилу даху 12 градусів. 

Піщано-цементна черепиця - черепиця на основі піску та цементу. 


Переваги: 

1. Естетичність. 

2. Стійкість до ультрафіолету. 

3. Довговічність. 

Недоліки: 

1. Велика ціна. 

2. Велика вага. 

3. Складний і дорогий монтаж. 

4. Крихкість. 

5. Високі вимоги до фундаменту, стін і кроквяної системи. 

6. Неглазурована проростає мохом. 

7. Товстіша ніж керамічна. 

8. Як правило важча ніж керамічна. 

9. Мінімальний кут нахилу даху 20 градусів. 

Полімер-піщана черепиця - черепиця на основі піску і полімерів (пластмас). 


Переваги: 

1. Естетичність на початку експлуатації. 

2. Можливість заміни розколотих і тріснутих черепичок (перші кілька років). 

3. Не крихка (перші кілька років). 

Недоліки: 

1. Міняє колір під впливом ультрафіолету. 

2. Стає крихкою через кілька років. 

3. Горюча. 

4. Нестабільні розміри черепичок. 

5. З часом на ній проявляються часточки піску. 

6. Проростає мохом. 

7. Важка. 

8. Дорогий і складний монтаж. 

9. Підвищені вимоги до фундаменту, стін, кроквяної системи. 

10. Виникають тріщини. 

11. Деформується із-за перепадів температури (спека - дощ) і пропускає воду в місці поздовжнього водяного замка. 

12. Невисокий термін служби. 

13. Часто неможлива заміна окремих черепичин із-за ризику руйнування всіх сусідніх. 

Доповню, що як правило вона виготовляється з полімерів добутих вторпереробкою (перероблені пакети, пляшки, презервативи і т.д.), а це неприпустимо і викликає її швидке руйнування. 

Шифер - матеріал на основі азбесту і цементу. 


Переваги: 

1. Дешевий. 

2. Міцний на згин. 

3. Негорючий. 

4. Має тривалий термін експлуатації. 

Недоліки: 

1. Виділяє в повітря канцероген небезпечний для людини. 

2. Крихкий. 

3. Не має естетичного вигляду. 

4. Значна частина площі йде на заклад. 

5. Накопичує вологу. 

6. Проростає мохом. 

Сталева фальцева покрівля - представляє собою плоский сталевий матеріал як правило з полімерним покриттям, який з'єднується замком - фальцем. 


Переваги: 

1. Герметичність. 

2. Хороший термін експлуатації. 

3. Негорючість. 

4. Естетичність. 

5. Можливість використання на дахах самої складної конфігурації. 

6. Невелика вага. 

7. Престиж. 

Недоліки: 

1. Ціна. 

2. Вартість монтажу. 

3. Шумність. 

4. Низька ударостійкість. 

5. Майстрів по роботі з такою покрівлею небагато. 

Металочерепиця (металопрофіль) - листовий матеріал, що представляє металевий сердечник вкритий цинком, грунтовкою і полімером. 


Переваги: 

1. Невелика ціна. 

2. Хороший термін служби. 

3. Легкість матеріалу 4-5 кг на метр. 

4. Легкість монтажу. 

5. Гарна міцність. 

6. Порівняна простота транспортування. 

7. Можливість виготовлення любих комплектуючих. 

Недоліки: 

1. Шумна під час дощу. 

2. Можлива велика кількість відходів на складних типах дахів. 

3. Легко пошкоджується полімерне покриття під механічним впливом. 

4. Матова може проростати мохом.

5. Величезна кількість підробок і неякісних пропозицій на ринку. 

Окрім цього хочу згадати такі екзотичні матеріали як сланцева покрівля (гарна, дуже дорога, але прослужить довше ніж стіни і фундамент самого будинку), мідна (гарна, дуже дорога і статусна, з величезним терміном служби і величезною небезпекою її демонтажу крадіями), очеретяна (гарна, дуже дорога, екологічно чиста і рідкісна, майстрів знайти майже нереально), гонта (гарна, довговічна, стильна і рідкісна, майстри на вагу золота).Сподіваюсь ця стаття допоможе Вам у виборі майбутньої покрівлі.